A+ A A-

“Hay muchos indicios de que preparan un ataque contra Corea del Norte”

Rate this item
(0 votes)

 

 

“El presidente Trump envió grandes barcos de guerra, tropas, están preparando aviones tal vez pensando en ataque con bombardeos contra Corea del Norte; sino un ataque nuclear. En los últimos tiempos hemos visto como el militarismo completamente domina la política del gobierno actual”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su habitual columna de los lunes por CX36 (*). Al respecto Petras advirtió que “Corea del Norte tiene bomba nuclear, tienen misiles que podrían alcanzar hasta tal vez California, pero por lo menos podría destruir Corea del Sur y Japón” y esa sería una de las consecuencias del ataque porque los norcoreanos “están preparados para responder a los Estados Unidos”. También habló del papel que está jugando Luis Almagro en la creación de un “ejército interamericano” a iniciativa de Donald Trump para intervenir en Venezuela; habló de las reacciones de Rusia e Irán tras el ataque de Estados Unidos a Siria y analizó los últimos datos de la campaña electoral francesa.  

 

 

El próximo objetivo de Trump es Corea del Norte

JP: Hay muchos indicios de que se están preparando un ataque frontal  contra Corea del Norte.

El presidente Trump envió grandes barcos de guerra, tropas, están preparando aviones tal vez pensando en ataque con bombardeos; sino un ataque nuclear.

En los últimos tiempos hemos visto como el militarismo completamente domina la política del gobierno actual.

Es inevitable que algo más va a pasar que el ataque. Corea del Norte tiene bomba nuclear, tienen misiles que podrían alcanzar hasta tal vez California, pero por lo menos podría destruir Corea del Sur y Japón. Esa sería una de las consecuencias de este accionar. Primero, Trump no puede destruir todo el armamento de Corea del Norte, están bien escondidas y están preparados para un contraataque; por eso han preparado los misiles, no se han desarmado, están preparados para responder a los Estados Unidos. Además hay 50.000 soldados estadounidenses en Japón y Corea del Sur, entonces podrían morir por lo menos 50.000 ciudadanos norteamericanos, además de los 10 millones de coreanos del sur y del norte.

También hay que tener en cuenta cómo ese ataque va a afectar a China que tiene larga frontera con Corea del Norte, pues un mal cálculo podría provocar que las bombas caigan en suelo chino lo que tendría consecuencias más grave, más allá de la región y podría afectar a el mundo entero.

Entonces, hay muchas respuestas que podríamos anticipar. No es simplemente como en Siria, donde tiran algunas bombas en un aeropuerto y se van. Incluso informaron que Rusia va a preparar algún ataque e incluso los rusos lograron avisar a los sirios, que cambiaron la ubicación de sus aviones y la mayoría de los misiles cayeron en el desierto.

Pero con las últimas noticias de Trump, podría afectarse grandes centros en Corea del Norte y eso tiene un efecto de provocar represalias.

 

Repercusión en la interna de Estados Unidos

Las expresiones del público no se registran en ningún lado aquí, salvo algunos pequeños sitios de Internet. Pero los medios de comunicación, los diarios, la televisión, los comentaristas, los académicos, ninguno ha dicho nada sobre un ataque, tanto sobre el ataque a Siria como la amenaza contra Corea del Norte. Entonces, es el completo apoyo de los medios y los centros de estudios, por eso es difícil averiguar qué piensa el público norteamericano. Por lo menos en la campaña electoral, la mayoría de los votantes de Trump apoyaron sus declaraciones mentirosas respecto a que no iba a lanzar nuevas guerras en Medio Oriente, ni a mezclarse en la política militar de (su antecesor, Barack) Obama. Entonces, obviamente existe un público que piensa más en la necesidad de reconstruir la economía interna que lanzar guerras.

En contraste, las encuestas en Alemania, Francia, Inglaterra, indican que el gran público está en contra de los ataques estadounidenses a Siria. Lo mismo en Grecia, España y Portugal. Aparte de eso, tenemos sólo a los líderes –(la alemana Angela) Merkel, (el francés (Francois) Hollande y (la británica Theresa) May e incluso (el griego Alexis) Tsipras- que apoyan y mantienen un silencio cuestionables.

En otras palabras, hay una gran división entre el público y los líderes sobre el reciente ataque de Estados Unidos a Siria, no hay entusiasmo y hay mucha oposición incluso en Estados Unidos, pero sin expresión partidaria. Ambos –demócratas y republicanos- apoyan la agresión contra Siria y podrían fácilmente apoyar la agresión contra Corea del Norte; es el bipartidismo en Estados Unidos, incluye a los demócratas, que han empujado y atacado a Trump por no ser lo suficientemente militarista y agresivo.

En cambio, creo que la mayoría de la gente del mundo, los pueblos, incluso las clases medias, no están cómodos con las guerras. Hay mucha oposición porque entienden que son muy costosas y podrían tener repercusiones como mayores inmigrantes, refugiados, etc. No hay apoyo a Estados Unidos en los dos o tres países más grandes como China, India e Indonesia.

No hay apoyo para la política bélica.

Solamente podríamos decir que los gobernantes en Australia, Canadá, Norteamérica y los cipayos en América Latina, como el señor Luis Almagro, secretario general de la organización de colonias Americanas; (el presidente Mauricio) Macri, el ultraderechista de Argentina; o el golpista de Brasil (Michel Temer). Y tenemos que la peor mafia combinada, Arabia Saudita, Israel y los dictadores mundiales, reaccionarios, que están respaldando las posturas bélicas de Trump.

 

 

Propuestas de Trump para crear un ejército interamericano 

Es evidente que –como en Washington se mencionó- la gente entiende que Almagro está cobrando algo de Washington. Es servil y prácticamente está de rodillas cuando va a la Casa Blanca y ataca a los latinos que quieren ser independientes. Tiene el típico perfil del autoritario. Es decir, la cabeza baja ante el imperio y las manos en la garganta de los pueblos.

Ahora, más peligroso es la propuesta de Trump a Almagro sobre la formación de un ejército llamado “interamericano”, que podría reclutar efectivos en México, Colombia, Brasil, Argentina, Uruguay, etc.; para enviar tropas como se hizo en el caso de Haití; para invadir Venezuela.

Almagro tiene contactos en los más altos niveles sobre este proyecto. Pero no estamos seguros que sea la respuesta del partido Frente Amplio; tal vez tienen respaldo de colorados y blancos, pero eso hay que determinarlo. Los colorados están seguros, pero en este momento Almagro tiene que convencer a Tabaré Vázquez de que no le va a costar muchos votos, porque para Tabaré lo más importante es servir a Washington pero no perder votos ni alejarse de la política actual.

Pero en todo caso, eso es sobre la agenda de Almagro y Trump: preparar un ejército de intervención que sirva de fachada para los marines. Pero el gran problema es que no puede ser simplemente un ataque de aviones, tienen el respaldo de la oposición venezolana, los golpistas, pero no han conseguido el apoyo del Ejército y es importante porque si no van a tener una guerra prolongada en las calles con los militantes populares, los nacionalistas, y todos los sectores que están en contra de la traición, de la invasión, de los muertos. Entonces es una guerra que podría costar vidas de estos países y vidas de las tropas norteamericanas. Esto es lo único que está frenando la formación de este ejército de intervención, el costo que van a pagar, si no fuera por el costo, si pudieran conquistar y recibir el respaldo del ejército venezolano, lo habrían hecho hace tiempo ya. Y Almagro no tiene ningún cálculo de costos porque él no va a asumir ninguna responsabilidad, va a decir que son producto de decisiones de Presidentes de otros países y Estados Unidos, y no que él es el provocador.

Es una situación muy grave porque ya está en la agenda. Y como decía Almagro ha superado a todos los anteriores Secretarios de la OEA, puede recibir el premio al más grande traidor en el continente al menos este años.

 

 

Respuesta de Irán y Rusia ante ataque a Siria

Primero, hemos recibido noticias que Rusia e Irán han dicho que van a tomar represalias si Estados Unidos continúa los ataques en Siria. Y eso podría tener repercusiones en todo Medio Oriente. Pero ya Rusia e Irán están a la espera, han agotado su paciencia esperando negociaciones. Podríamos decir en este sentido que Irán podría prepararse a un ataque israelí y dar una contra respuesta que puede afectar la totalidad de Israel.

 

Elecciones en Francia

Otro tema son las elecciones en Francia que han tomado un panorama interesante. El señor Jean-Luc Mélenchon, candidato socialista de izquierda, ha subido casi 50% en el último tiempo, casi 20% de los votos. Entonces, Marine Le Pen, con una política del populismo nacionalista con un apoyo fuerte de la casa obrera y Mélenchon, combinados, podrían ganar  las elecciones contra el candidato de Rothschild, el señor Emmanuel Macron, que representa a la extrema derecha. En pocas palabras, las elecciones en Francia están cada vez más polarizadas entre la ultraderecha de Macron y el populismo nacionalista y socialista de Le Pen y Mélenchon.

Mis indicaciones y la información que recibo, es que los votantes de una quinta parte de Francia pueden reemplazar a Le Pen como vocera de las políticas populistas y eso podría fomentar mucha turbulencia en Francia porque los financistas van a tratar de perjudicar la Economía en caso de que pierdan las elecciones.

Pero no está determinado como dice la prensa, que en segunda vuelta Macron gana con el respaldo del Partido Socialista. No es cierto. Porque Hollande tiene el respaldo de sólo el 3 o 4% del electorado y los demás juntos no pueden superar  el 50%, entonces es un empate ahora lo que hay entre la derecha y la izquierda.

 

 

(*) Escuche en vivo la audición del sociólogo norteamericano, profesor James Petras por CX36, Radio Centenario, por el 1250AM del Dial uruguayo y desde Montevideo (Uruguay) para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy todos los lunes a las 11:30 horas (hora local).

Last modified on Tuesday, 11 April 2017 15:35

ESTAMOS EN FACEBOOK

Cultura

Poesía palestina de combate

18-05-2017

  NO NOS IREMOS Tawfiq Az-Zayyad “Aquí sobre vuestros pec...

Poesía palestina de combate

Convocatorias

Gervasio

carteles

24-05-2017

carteles

Se viene

23-05-2017

Se viene

Troya

22-05-2017

Troya

Diario La Juventud